Intervention de Pierre Thomas

Effectivement. Si on peut éviter de prendre du Doliprane, autant s'en passer. Une personne en bonne santé a moins besoin de médicaments qu'une autre à la santé plus fragile. Dès lors, comment faire en sorte que les animaux et les plantes soient en bonne santé ? Je ne prétends pas, cela dit, que la réponse à cette question soit facile à trouver. Je ne comprends pas l'attitude dogmatique selon laquelle ces produits doivent être absolument utilisés. L'objectif est de réfléchir aux moyens de ne plus avoir besoin de la plupart des intrants, notamment des produits qui peuvent être dangereux de par leur concentration dans l'eau ou dans les sols. Personne n'évoque les dégâts provoqués par l'ivermectine sur la microfaune dans les prairies, et pourtant ses effets sont visibles.

Pour en revenir aux cerises, nous arrêtons d'en produire car nous n'avons plus aucun moyen de détruire la mouche de la cerise. L'objectif est de trouver des solutions pour se passer des produits dangereux – ou qui risquent de l'être. Notre démarche devrait consister à faire en sorte que les plantes et les animaux aient la meilleure santé possible et que nous ayons besoin le moins possible d'utiliser des intrants. Je ne suis pas favorable à une interdiction complète sans solution. Il existe des solutions pour se passer du glyphosate pour la vigne – mais les viticulteurs dans la salle en parleraient sans doute mieux que moi. Ces solutions permettront également de répondre à des problématiques liées au changement climatique. Je pense à nos collègues de l'Hérault qui sont confrontés à des problèmes de surchauffe : là où la terre est nue, les plantes grillent littéralement, mais ce phénomène est fortement atténué avec une pelouse relativement rase. Ce n'est pas avec du glyphosate que nous répondrons au problème.