Je ne suis pas la personne idoine pour vous informer de l'avancée de l'enquête de l'OIOS. Les seuls éléments dont je dispose ont été rendus publics par le porte-parole du secrétaire général. Je ne suis pas non plus la mieux placée pour commenter le moment où ces allégations ont été produites. Il me semble néanmoins – mais cela demande vérification – que celles-ci sont intervenues avant le 26 janvier.
Votre deuxième question sort quelque peu de mon champ de compétence, ou du moins du sujet que j'avais à traiter. La position publique du gouvernement israélien sur l'UNRWA se distingue de toutes les autres ; le G7, par exemple, a réaffirmé il y a peu que l'UNRWA tenait un rôle indispensable et que l'Office est vital pour la population des réfugiés de Palestine.
Derrière les attaques contre l'UNRWA, il faut séparer les allégations dont nous ne pouvons pas dire aujourd'hui si elles sont vraies ou fausses des attaques contre le secrétaire général des Nations Unies. Certaines affirmations sont parfois outrancières. De même, l'équivalence que certains veulent établir entre l'UNRWA et un groupe terroriste est hors de propos.