Intervention de Philippe Latombe

Je soutiens l'amendement du groupe Démocrate, cohérent avec l'article 1er et l'amendement adopté à cet article, qui ne se résume pas à des mots, malgré ce qu'ont pu dire certains. Nous avons en effet affirmé que ces agents participaient à la lutte contre le terrorisme. Il est donc pleinement cohérent de dire ici qu'ils doivent pouvoir intervenir en cas de périple meurtrier, et uniquement dans ce cas, comme vous l'avez bien dit. L'amendement vise en effet seulement le 5° de l'article du code de la sécurité intérieure, relatif aux périples meurtriers. On ne saurait envisager un périple meurtrier qui aurait commencé à l'extérieur d'une gare et dont l'auteur se rendrait armé dans la gare pour faire un carnage dans la foule sans que les agents de la sûreté puissent intervenir pour le neutraliser. Il faut être cohérent jusqu'au bout. Avis défavorable, donc, à l'amendement de M. Portes et favorable à celui du groupe Démocrate.