Les citoyens n'ont pas assisté à des sédations profondes et continues. En revanche, des spécialistes leur ont expliqué le processus au cours d'auditions. En outre, au moins quarante citoyens ont visité des centres de soins palliatifs.
J'ignore si des citoyens ont changé d'avis au cours des débats, car nous avons choisi de ne pas les sonder à leur arrivée. En revanche, sachez que des chercheurs ont couvert la Convention citoyenne et que leurs travaux apporteront sans doute des réponses à ce type de questions. J'ai néanmoins le sentiment que si les positions ont pu évoluer, le changement était de l'ordre de l'ajustement et de la nuance.
Je souhaite enfin revenir sur l'article du Figaro : il est possible que nous ayons commis des erreurs, mais en aucun cas il n'y a eu manipulation, ce pour quoi utiliser ce mot est inacceptable pour moi. Il faut également raconter l'histoire en entier, car le quotidien est revenu sur son article ensuite.