Intervention de Jean-Philippe Tanguy

Vous avez dit que vous aviez assisté, en tant qu'actrice économique, à de nombreuses lois de programmation agricole. À vos yeux, combien de ces programmations ont vraiment considéré la question des engrais souverains comme importante, et non pas comme une variable d'ajustement ? Y a-t-il eu un changement entre les lois ? Est-ce progressif ? Entre l'occupation de la Crimée et les difficultés dans le Donbass, on vous a peut-être fait savoir qu'il serait préférable de diminuer notre dépendance envers la Russie ou autre régime totalitaire, à l'instar de la Biélorussie. Jusqu'à une période très récente, ces sujets n'intéressaient personne.

J'ai cru comprendre qu'aux États-Unis, à la suite des tensions apparues sur le marché mondial des engrais, un programme d'amplification de production de fertilisants avait été initié. Ce programme prévoit des dotations de 500 millions à 3 milliards de dollars. Ce plan existe-t-il ? La filière a-t-elle demandé un plan équivalent en Europe ou en France ?