Il me semble qu'on a été un peu trop bavard et confus dans la rédaction de l'alinéa 8 : je pense à la mention « des techniques agronomiques et zootechniques » alors que la zootechnie est une des branches de l'agronomie, je l'ai même vérifié auprès de vos services, monsieur le ministre. Je propose donc ici seulement une simplification rédactionnelle.
Et puis je trouve bien qu'il soit fait mention de la gestion d'entreprise parce que c'est important, mais y ajouter les « compétences psyshosociales » me paraît quelque peu fumeux et abscons. Pourquoi concerneraient-elles plus les paysans que les autres ? Il y a un côté presque condescendant. Je préfère employer les termes de « relations humaines » et de « gestion des ressources humaines », d'autant qu'il y a un enjeu autour des relations sociales, notamment entre associés dans Gaec – mais aussi, le cas échéant, entre exploitants et salariés.
La fin de l'alinéa 8, après les mots : « en accroissant notamment leurs compétences en matière », serait ainsi rédigé : « d'agroécologie [incluant toutes les formes d'agroécologie], d'atténuation et d'adaptation au dérèglement climatique [c'est fondamental], de gestion d'entreprise ainsi que de ressources et de relations humaines ; ». C'est vraiment un travail de réécriture qui vise à conserver l'esprit de ce que nous avions rédigé en commission sans doute de manière un peu laborieuse et un peu confuse.