À la fin de la guerre froide, nous pensions connaître l'avènement de la démocratie. Mais, avec les nouvelles technologies, est apparu le règne de l'instantanéité : on peut commander sur n'importe quel site, n'importe quel produit, n'importe quand, en quelques clics. Or, la démocratie prend du temps ; elle est rythmée par des séquences électorales, des processus de concertation. Pensez-vous, monsieur le professeur, que la démocratie puisse encore être un idéal pour de nombreuses populations ? Comment l'Europe et les États-Unis, États dans lesquels la démocratie est active et vivante depuis des années, peuvent-ils lui redonner son attrait, alors même qu'elle régresse dans de nombreux pays occidentaux, dont la France ?
Ma deuxième question concerne les pays multi-alignés. En effet, plusieurs États se caractérisent aujourd'hui par un rapprochement simultané avec l'Europe, la Russie, les États-Unis, la Chine, la Turquie. Existe-t-il dans ce cas un intérêt pour la France de se rapprocher de ces pays multi-alignés ? Je pense notamment au cas de l'Inde dont la France s'est rapprochée dernièrement. L'Inde est en effet un pays multi-aligné dont nous ne pourrons pas disposer du soutien en cas de conflit majeur, compte tenu de sa proximité avec des pays comme la Russie ou la Chine. Dans ce cas, ne faut-il pas concentrer nos efforts vers les États qui sont au contraire de fidèles partenaires, quelle que soit la précarité des fidélités géopolitiques ?