Je vous remercie pour vos exposés extrêmement clairs, qui présentent un mouvement parallèle, à la fois contradictoire et jumeau : le développement simultané d'enjeux de plus en plus planétaires et d'une multilatéralité de plus en plus difficile. Il reste à savoir si la difficulté de cette multilatéralité est une cause ou une conséquence de la situation. La présence grandissante des enjeux planétaires nous rend-elle moins solidaires ou est-ce l'inverse ? Le cloisonnement de nos États, pour de multiples raisons, provoque-t-il des difficultés pour répondre à ces enjeux ?
Monsieur Vaïsse, j'ai relevé un élément particulièrement préoccupant dans vos derniers développements. Le monde a été bipolaire entre la fin de la deuxième guerre mondiale et la liquidation de l'empire soviétique puis unipolaire dans les dix années qui ont suivi, jusqu'à l'effondrement des Twin towers. Désormais, nous évoluons dans un monde multipolaire, de moins en moins gérable, paradoxalement en raison de la diffusion de la richesse et de la puissance, qui prive le monde de sa seule forme d'organisation pacifique, qui est une organisation impériale.
Je cède à présent la parole aux orateurs des groupes.