Preuve en est qu'aujourd'hui, il n'y a pas de poursuites contre les ingérences étrangères à la hauteur des menaces que vous évoquez. Par conséquent, soit elles n'existent pas, soit le délit n'est pas suffisamment caractérisé et l'autorité judiciaire ne peut pas poursuivre. Je ne vois pas pourquoi vous refusez de discuter du délit d'ingérence étrangère, tournant autour du pot. Il y a là un vrai problème.
Je conclurai en soulignant qu'il y a une différence entre un national qui trahit la France et un étranger qui mène des opérations contre nous : c'est beaucoup plus grave de trahir sa patrie que de servir des intérêts étrangers quand on est étranger. Cela n'a rien à voir. D'ailleurs, vous avez rappelé vous-même que le délit de haute trahison prévu par le code pénal ne concerne pas un étranger qui fait de l'ingérence ou même de l'espionnage en France.