Intervention de Philippe Gros

Concernant les drones, on observe actuellement ce que l'on peut qualifier de manière générale de phénomène de rattrapage réciproque sur le plan capacitaire. Dans le domaine tactique, les Ukrainiens font la course en tête sur les drones First Person View (FPV) mais les Russes les rattrapent. Il convient de rappeler que, dans le domaine des drones et de la guerre électronique, le pas d'évolution est de quelques mois. Autrement dit, ce qui est vrai au printemps n'est plus vrai à l'hiver. Les rapports de force évoluent en permanence, l'évolutivité est extrêmement forte, mais les Ukrainiens gardent une avance en termes d'innovation que les Russes compensent par la masse et par le suivi ainsi que l'émulation. Dans le domaine des drones stratégiques, on observe le phénomène inverse. Les Russes utilisent en effet un modèle de drone à bas coût livré par l'Iran, qui épuise et attritionne les défenses anti-aériennes ukrainiennes, selon des schémas d'attaque de plus en plus coordonnés. Dans le même temps, les Ukrainiens reviennent à parité avec les capacités russes en matière de drones stratégiques.

Les deux années à venir diront laquelle des deux puissances sera en mesure de fabriquer un cycle d'engagement et de ciblage dans ce que l'on appelle la profondeur tactico-opérative, c'est-à-dire sur les distances de 150 à 200 kilomètres, afin de frapper avec une masse de système suffisante les systèmes re-localisables adverses. Pour le moment, aucune des deux parties n'y parvient. Or cet avantage aura un impact déterminant sur l'évolution du combat.