Intervention de Prisca Thevenot

En Palestine comme au Soudan, ravagé par la guerre, en Syrie ou au Sahel, aucun fonds, aucun bien monétisable, n'est mis à disposition d'entités ou d'individus faisant l'objet de mesures restrictives de la part de l'ONU, de l'Union européenne ou de la France elle-même, car les groupes mafieux ou terroristes qui sévissent dans ces territoires sont bien souvent la cause des souffrances que nous devons alléger.

Parfois, le contexte nous impose de revoir à la baisse nos actions. Au Mali, au Burkina Faso et au Niger, l'agressivité des autorités locales à notre égard nous a conduits à réduire nombre de projets __ à l'exception, évidemment, de l'aide humanitaire, en matière de santé et d'appui aux populations civiles : les régimes ne doivent pas pouvoir se financer à nos dépens s'ils nous sont hostiles au point de s'en prendre à nos ambassades, comme nous l'avons hélas vu à Niamey.

En résumé, le double renforcement de notre APD, à la fois en volume __ ce qui était nécessaire pour que la France retrouve sa place de grande puissance solidaire __ et en qualité, nous permettra d'orienter notre aide en direction des enjeux et des pays où notre action sera la plus utile à la planète et aux populations qui souffrent, et de réaffirmer la voix de la France.

Pour conclure, je suis ravie et honorée de représenter le ministre de l'Europe et des affaires étrangères pour ce débat très important pour la représentation nationale et tous nos concitoyens. Plus que jamais, nous devons rappeler que nous sommes une nation solidaire et unie pour faire avancer partout nos valeurs, en particulier là où les populations sont fragilisées. Mais cela nécessite d'examiner dans le détail les dossiers.

Pour une fois, vous avez décidé de sortir du silence, mesdames et messieurs les députés du groupe Rassemblement national. Or, si j'ai souvent eu l'occasion de rappeler qui vous étiez, je n'ai peut-être pas suffisamment insisté sur le fait que vous ne travailliez pas assez vos fiches !