Intervention de Julie Laernoes

Séance en hémicycle du lundi 4 décembre 2023 à 21h30
Interdiction des dispositifs électroniques de vapotage à usage unique — Explications de vote

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaJulie Laernoes :

Les Écologistes voteront résolument pour cette proposition de loi qui vise à interdire les dispositifs électroniques de vapotage à usage unique. Nous nous félicitons de l'inscription à l'ordre du jour de ce texte transpartisan, à l'initiative de notre groupe. Je salue en particulier le travail de ma collègue Francesca Pasquini, qui s'est investie, en tant que rapporteure, pour que ce sujet primordial de santé publique soit inscrit à l'ordre du jour, et dont l'engagement a été tel qu'il lui a permis de réunir plus de 150 signatures dans huit groupes politiques différents.

Il est impossible d'échapper au phénomène des puffs, ces cigarettes électroniques jetables et colorées qui ont envahi tous les tabacs, les revendeurs, jusqu'à la grande distribution. Elles se sont d'abord immiscées dans le marché américain, avant d'infiltrer le marché français, il y a deux ans, sans que nous ne réagissions. Goût sucré, couleur criarde, facilité d'usage, ces produits sont marketés comme des bonbons, en ciblant clairement les plus jeunes. Ils sont prêts à l'emploi, ce qui facilite la création de nouvelles addictions. Pas moins de 15 % des 13-16 ans ont déjà tiré une bouffée d'une puff. Pour la moitié d'entre eux, c'était la première fois qu'ils consommaient de la nicotine.

En une bouffée – en une puff –, voilà une dépendance à vie qui se crée. Comment peut-on laisser des objets aussi néfastes pour la santé entre les mains d'enfants et d'adolescents ? Interdire purement et simplement ce dispositif est un impératif éthique. Nous ne pouvons pas laisser des marques s'enrichir sur le dos des jeunes générations en faisant naître de graves dépendances. Les puffs ne sont pas simplement une menace pour la santé de tous, elles sont aussi une aberration environnementale. Elles reproduisent en effet un modèle de consommation rapide, fondé sur le jetable, qui n'est pas compatible avec les objectifs écologiques. Que l'on considère les puffs sous l'angle des déchets ou des ressources, elles sont une absurdité.

Trois ans après l'adoption de la loi Agec, et alors que tout le monde convient que les dispositifs à usage unique sont une ineptie, il est aberrant que les puffs, classées parmi les déchets d'équipements électriques et électroniques, soient soustraites à la réglementation sur le recyclage des déchets. Les puffs, qui ne sont pas recyclables, sont jetées n'importe où et n'importe comment. Or elles présentent un risque non négligeable d'incendie car leur batterie est facilement inflammable.

En outre, les puffs contiennent du lithium, ressource précieuse, notamment pour la fabrication des batteries de véhicules électriques. Il convient de faire preuve d'un minimum de cohérence. Nous ne pouvons pas simultanément nous inquiéter du manque de lithium pour produire des véhicules électriques et fermer les yeux sur sa présence dans les puffs ! Si vous pensez que cette utilisation est marginale, j'espère que ce chiffre vous fera réfléchir : en 2022, la quantité de lithium nécessaire à la production des puffs aurait pu permettre la fabrication de 11 000 batteries de véhicules électriques.

Après les annonces décevantes du plan antitabac la semaine dernière par le Gouvernement, la présente proposition de loi présente un réel intérêt. Il convient d'interdire de toute urgence ces dispositifs qui vont à contresens de la lutte contre le tabagisme et contre les addictions et qui présentent un danger réel pour la santé publique et pour l'environnement.

Pour toutes ces raisons, nous soutenons ce texte et espérons que l'Assemblée votera pour l'interdiction des puffs.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion