Ce qui complique notre débat, c'est qu'une partie des députés, en particulier ceux du Rassemblement national, font fi des raisons pour lesquelles les gens partent de chez eux, comme si c'était facile et anodin. Ils considèrent au fond que ces personnes viennent pour « profiter » du système.
L'an dernier, on a considéré que le bénéfice de l'AME était discutable pour trente-huit bénéficiaires seulement. En revanche, un bénéficiaire potentiel sur deux ne demande pas l'AME ! J'ajoute que l'Espagne, qui avait supprimé l'équivalent de l'AME, l'a rétabli au bout de deux ans pour des raisons de santé publique notamment. Enfin, l'AME n'existe pas à Mayotte, et cela n'empêche pas les migrants d'arriver ! Arrêtez de croire que les gens partent de chez eux pour profiter d'un système qui, entre nous, est devenu bien chiche à mesure que les gouvernements libéraux se sont succédé.