Je ne suis pas là pour défendre le Gouvernement mais nous avons un point de vue divergent sur ce que doit être l'armée française aujourd'hui. Il existe des menaces très importantes dans le monde entier et la grande nation qu'est la France doit se doter d'une puissance militaire à la hauteur des intérêts que nous devons défendre. Vous parliez de l'interdiction des armes nucléaires ; je constate qu'en réalité, les grandes nations sont en train de se réarmer avec des armes conventionnelles et nucléaires. La France doit également être dotée de capacités nucléaires suffisantes, dans un esprit de dissuasion nucléaire. Il ne s'agit pas d'aller faire la guerre aux uns et aux autres, il s'agit de considérer la dimension dissuasive de ces armes et de ne pas être à la traîne des autres grandes puissances nucléaires. Ce ne sont pas des armes illégales. Le traité de non-prolifération encadre justement les États dotés de l'arme nucléaire.
Votre vision de l'armée française est différente de la nôtre. Si la vôtre s'appliquait, je pense qu'elle mettrait davantage en difficulté l'armée française, notre diplomatie et la voix que nous portons dans le monde.