…pour tenter d'imaginer l'assurance chômage idéale. Nous débattons en effet dans un cadre que vous, majorité, avez fixé, mais nous souhaiterions un rapport qui nous permette d'imaginer le champ des possibles, et notamment de viser un principe essentiel, que nous n'avons pas pu aborder pour cause d'irrecevabilité : celui de l'assurance chômage universelle. Aujourd'hui, les principes d'affiliation à l'assurance chômage sont flous ; ils créent des situations d'inégalité. Par exemple, les non-salariés ne peuvent pas s'affilier à l'Unedic, même s'ils le souhaitent. À l'inverse, les actifs peuvent faire le choix de se couvrir contre le risque chômage : certains chefs d'entreprise prennent ainsi des assurances privées. Bref, il existe un enjeu d'universalisation, qui concerne aussi les contractuels de droit privé travaillant dans la fonction publique : ceux-ci ne sont pas toujours couverts par l'assurance chômage, alors que leur employeur devrait la prendre en charge, et ils se retrouvent souvent sans rien. Les enjeux sont donc nombreux et j'espère que nous pourrons travailler pour construire ensemble l'assurance chômage idéale et, espérons-le, universelle.