Cette loi, c'est l'art de passer à côté du vrai problème. Vous nous avez expliqué la réalité de ce qu'ont fait nos partenaires australiens, anglais et même indiens, mais avec une vision un peu faussée. Vous utilisez le référentiel pour rendre le débat technique à souhait ; mais la réalité, c'est que l'eSafety Commissioner qui avait recommandé, en mars 2023, un système de vérification de l'âge n'a pas proposé de technique pour ce faire. On le sait, l'usage du VPN fera obstacle à la vérification.
Pourquoi préférez-vous encourager la censure, et ainsi prendre le risque de censurer des dispositifs qui permettraient d'aider à la sexualité, d'aider à lutter contre le VIH et les infections sexuellement transmissibles plutôt que de miser sur l'éducation, comme nous le demandons ?