Ils diffèrent quelque peu l'un de l'autre. L'amendement n° 270 , que vient de défendre M. Ratenon, vise à garantir que le dispositif sera équilibré, et que le manque à gagner lié au bonus ne sera pas supérieur aux recettes liées au malus. Or la nature même du dispositif est d'assurer un équilibre entre les bonus et les malus au sein de chaque secteur. Cet amendement est donc satisfait.
Pour ce qui est de l'amendement n° 29 défendu par M. Leseul, je réitère l'explication que j'ai donnée plus tôt : si les recettes générées par le dispositif sont supérieures aux dépenses, le taux des prélèvements obligatoires augmentera mécaniquement. Tel n'est pas l'objectif de la majorité. J'y suis donc défavorable.