L'article dont nous demandons la suppression a pour but d'accélérer le renouvellement des parcs éoliens. Est-il besoin de répéter que nous sommes fondamentalement opposés au développement de l'éolien, une énergie intermittente à l'impact écologique et économique déplorable, qui mine notre souveraineté énergétique ?
Si nous voulons que notre pays dispose d'une industrie puissante et décarbonée, nous devons nous appuyer sur le nucléaire, qui fournit une énergie pilotable et peu carbonée et qui doit constituer la base de notre mix énergétique. Il n'est pas d'industrie puissante sans énergie disponible, abondante et d'un coût soutenable ; pas d'industrie puissante sans souveraineté énergétique ; pas d'industrie puissante avec des énergies renouvelables, intermittentes et instables.
En outre, cet article a été présenté au Sénat comme une transposition de la directive RED III, laquelle n'a pourtant pas encore été adoptée et n'a donc aucune existence juridique.