Intervention de Matthias Tavel

Je crois au contraire que nous sommes au cœur du débat. La question n'est pas de savoir quelle doit être la part d'énergies renouvelables et de nucléaire : c'est à la loi de programmation et à la PPE de définir cela. Mais tout le monde sait que nous aurons besoin de beaucoup plus d'énergies renouvelables rien que pour garantir de l'électricité aux Français. Dès lors, développerons-nous les énergies renouvelables comme nous le faisons déjà pour le photovoltaïque, en important massivement des composants venant d'ailleurs et qui affichent un bilan carbone désastreux… ou bien profiterons-nous de ce besoin impératif pour notre souveraineté énergétique nationale pour structurer, reconstruire et renforcer les filières existantes grâce à du contenu local ?

Cette réflexion vaut pour l'éolien terrestre autant que maritime : voyez l'exemple aberrant de ce parc qui, bien qu'au large de la Vendée, ne fait pas appel à des fournisseurs vendéens ! Les masques tombent : derrière la question des énergies renouvelables, c'est bien son opposition à l'industrie en tant que telle qu'exprime le groupe Rassemblement national.