En analysant les données de la Cour des comptes, nous constatons que le programme France Télévisions constitue une part significative des crédits de la mission Avances à l'audiovisuel public, atteignant 64 % pour l'année 2022. Cette prépondérance souligne l'importance du rôle de France Télévisions dans le paysage audiovisuel public.
Il est également essentiel de prendre en compte la baisse des dotations globales accordées à l'ensemble des entités de l'audiovisuel public. Ces contraintes budgétaires ont nécessité une gestion rigoureuse des ressources. La Cour des comptes recommande d'évaluer l'impact environnemental des dépenses de l'audiovisuel public dans le budget vert du PLF pour 2024. J'aimerais donc obtenir des éclaircissements sur les mesures concrètes que vous avez prises pour assurer une gestion efficiente des ressources allouées à France Télévisions, tout en tenant compte de leur impact environnemental. Comment réussirez-vous à maintenir la qualité et la diversité des programmes malgré les contraintes budgétaires ? Pouvez-vous partager avec nous des exemples concrets de décisions ou d'initiatives prises pour améliorer l'offre des programmes de France Télévisions malgré ces limitations budgétaires ?
Je suis préoccupé en outre par la situation de Salto. Malgré les efforts consentis, Salto risque de laisser un passif de près de 86 millions d'euros. Quelles actions avez-vous entreprises pour redresser la situation financière de Salto ? Enfin, quels sont les coûts et les bénéfices de la délocalisation des émissions lors du Festival de Cannes ?