Intervention de Emmanuel Lacresse

Votre étude s'est penchée sur des objets tels que les batteries, l'éco-conception, l'efficacité énergétique, la circularité, la production d'énergies durables et l'électrification. Même si à l'horizon 2030 le nucléaire n'est pas un enjeu massif, il faut d'ici là maintenir le parc et reconstituer une filière, notamment pour la maintenance, mais également pour la construction de nouveaux EPR.

Les rapporteurs du budget spécial à l'énergie se sont penchés sur cette question et se sont interrogés dans les termes de votre rapport, c'est-à-dire sur la clef de répartition entre le contribuable d'un côté et le consommateur d'énergie de l'autre. Dans quelques mois, la commission de régulation de l'énergie devra fixer le prix de long terme de l'énergie électrique. Il faudra alors décider si EDF doit porter une masse de prêts considérable ou si, au contraire, il est nécessaire de trouver d'autres modes de financement. J'aimerais connaître votre regard à ce propos, dans la mesure où il s'agit d'un enjeu déterminant pour la soutenabilité de l'effort que vous décrivez pour nos concitoyens.