Intervention de Jérémie Iordanoff

Nous nous opposons également à cette mesure : remplacer un écrou irrégulier par un autre reviendrait à priver d'effectivité le constat de l'illégalité de la détention provisoire. Les règles qui encadrent cette dernière ne sont pas optionnelles, mais visent à protéger les mis en cause : « Nul ne peut être arbitrairement détenu », dispose l'article 66 de la Constitution. Certains objecteront qu'il s'agit de formalisme ; reste que la citation qui fait de la procédure la « sœur jumelle de la liberté » a été mainte fois évoquée en commission. Le droit est affaire de principes, et je ne vois aucun de ces principes qui aille dans le sens d'une telle mesure. Par ailleurs, le scrutin public sur ces amendements a été demandé par le Rassemblement national, qui espère certainement instrumentaliser par la suite le vote de chacun d'entre nous.