Intervention de Christophe Béchu

Certains d'entre vous pensent que le risque est d'être trop laxiste ; les autres, d'être trop rigide. D'où ce bilan d'étape qui permettra d'apprécier la situation. Avec la même humilité dont nous avons fait preuve pour le construire peu à peu, je défends l'équilibre tel que défini, même si je comprends parfaitement ce que vous suggérez. Laissons-nous trois ans. Nous ne prenons pas de risque concernant la trajectoire entre maintenant et 2026, notamment parce que nous avons commencé le décompte –et le compté à part – avec retard puisque nous sommes déjà en 2023. La question se posera plutôt demain qu'aujourd'hui. C'est la raison pour laquelle j'émets un double avis défavorable, qui n'est pas contre l'intention mais contre la rédaction.