Mon collègue Guillaume Garot a très bien expliqué le dispositif proposé. L'important, c'est de prendre la bonne photo, à savoir d'actualiser l'évaluation de la densité de l'offre de soins médicaux et paramédicaux. Vous avez souhaité que le dispositif cible certains professionnels, ce que je comprends tout à fait. Cet amendement permettra justement d'éviter que l'indicateur ne soit réduit à une image d'Épinal, car il ne rendrait pas compte de la réalité. Il est pertinent de l'instaurer, dans le cadre de l'élaboration et du suivi du projet territorial de santé, comme le souhaite le rapporteur, afin de connaître précisément la situation de chaque territoire, qui peut varier d'un point à un autre, séparé d'une distance de 30 ou de 50 kilomètres.
Ensuite, se pose la question de l'actualisation. Au départ, nous avions prévu une mise à jour annuelle. Dans un esprit de convergence, nous avons souhaité atterrir sur une actualisation bisannuelle, ce qui conjugue utilité et exigence. Dans ces conditions, voilà nos propositions, sur lesquelles nous serons très nombreux à nous retrouver. Elles ne sont pas uniquement transpartisanes puisque Frédéric Valletoux a déposé un amendement identique.