Je me suis demandé, à la lecture de votre amendement, comment vous aviez calculé la somme de 2 milliards d'euros, que vous avez vous-même qualifiée d'ordre de grandeur. Les besoins me semblent en effet difficiles à quantifier. Néanmoins, vous avez raison : il est important d'investir dans les fonds marins. C'est d'ailleurs la doctrine qui sous-tend la stratégie de maîtrise des fonds marins. Nous devons bien entendu poursuivre nos études dans ce domaine, de façon souveraine autant que possible et dans le but d'aboutir au plus vite. Nous souhaitons surveiller, connaître et agir dans les fonds marins, en augmentant le nombre de bâtiments hydrographiques permettant d'étudier la colonne d'eau – vous connaissez très bien le sujet –, mais aussi en développant nos capacités sous-marines avec des robots et des drones pouvant explorer les fonds marins jusqu'à 6 000 mètres de profondeur, le seuil au-dessus duquel ils se situent pour l'essentiel. Vous avez raison de dire qu'il s'agit d'un sujet important, mais il est bien pris en compte dans le projet de LPM. L'amendement est donc satisfait selon moi et je vous invite à le retirer. À défaut, avis défavorable.