Intervention de Aurélien Saintoul

Nous remercions le ministre pour cet amendement de clarification. Nous avions relevé cette ambiguïté lors des débats en commission. L'adoption de l'amendement n° 296 ferait tomber nos amendements identiques n° 619 et 712 et nous retirerions nos amendements identiques n° 620 et 713 . Je note une dernière petite ambiguïté : l'amendement n° 620 porte sur la distinction entre besoins et crédits. Peut-être me trouverez-vous exagérément suspicieux, mais votre formulation ne lève pas totalement cette ambiguïté. Il s'agit de la façon dont seront financés ces besoins : s'agira-t-il de crédits budgétaires stricto sensu ou d'autres ressources ?