Intervention de Sébastien Lecornu

Je vous remercie pour ces amendements. Ils font suite à un débat que nous avons eu en commission avec vos collègues de La France insoumise, qui a montré que nous avions besoin d'être plus précis. Parfois, il y a aussi une volonté de ne pas tout dire – vous le comprendrez sur certaines fonctions.

Pour revenir à votre question sur la Red Team Défense, plusieurs choses relèvent de l'innovation. Depuis les travaux en commission, nous avons réfléchi avec votre groupe à des amendements sur l'innovation qui seront défendus plus loin pour modifier d'autres alinéas du rapport annexé. Je vous propose donc de retirer ces amendements identiques, justement parce que nous examinerons des amendements similaires, dans une autre rédaction, et surtout au bon endroit, c'est-à-dire sur les chapitres relatifs à l'innovation.

Vous avez eu raison de citer le quantique, que je ne vais pas décliner ici – je pense tout de même aux armes à énergie dirigée. Le quantique est sûrement l'un des sujets les plus centraux dans les réflexions que nous devrons avoir dans les temps à venir, notamment en ce qui concerne la nouvelle politique de chiffrement. Un univers complètement nouveau s'ouvre pour ces applications militaires. Ces transformations correspondent à des sauts technologiques qui viennent bouleverser le modèle – ce n'est pas tant le Gouvernement ou le Parlement qui les souhaitent.

Enfin, je veux dire quelques mots du spatial, qui n'est pas une finalité en soi, mais plutôt un espace – c'est le moins qu'on puisse dire – dans lequel les sauts technologiques vont aussi être puissants. Je formule donc une demande de retrait, faute de quoi l'avis sera défavorable, pas tant pour des raisons de fond que pour des raisons de forme et d'emplacement dans le texte. Encore une fois, nous reparlerons de l'innovation plus tard.