Troisièmement, le rapport annexé à l'article 2 fera l'objet de treize amendements du Gouvernement, dont les commissaires à la défense savent qu'ils correspondent aux engagements que j'ai pris et, pour certains, à des amendements issus de tous les groupes présents dans l'hémicycle, repris par le Gouvernement pour des raisons rédactionnelles ou liées à l'article 40 de la Constitution. Ils découlent donc de nos travaux en commission : je crois du reste que le rapporteur, afin de préciser les choses, reprendra lui aussi des amendements.
Monsieur Jacobelli, s'agissant de plagiat, vous repasserez, mais vous non plus n'échapperez pas à la question : quels contrats opérationnels voulez-vous pour les forces armées, surtout dans le champ d'alliances que Mme Le Pen a, tout à l'heure, défini à la tribune ? En face, mot compte double : à la sortie de l'Otan s'ajouterait la fin de la dissuasion nucléaire – en clair, le modèle d'armée que nous connaissons depuis les années 1960 s'effondrerait. Votre point de vue, je le conçois volontiers, est un peu différent ; mais vous en prendre à notre copie ne rendra ni plus cohérent ni plus fort le modèle que vous proposez. En cela, les fondamentaux des groupes Socialistes et apparentés et Écologiste – NUPES – un peu moins pour ce dernier, nucléaire oblige – se rapprochent davantage de notre modèle et de notre système d'alliances, comme il ressort des propos tenus à la tribune par Mme la présidente Chatelain.