Intervention de Sébastien Lecornu

Il s'agit de lignes qui pourraient bouger de nouveau – je pense à l'Ukraine, mais je n'en dis pas plus pour l'instant.

Ce qui compte, c'est la capacité de projection. On peut faire un choix différent, celui de la cohérence organique, en renforçant les cibles et en retardant, par exemple, l'équipement des blindés en systèmes d'information SICS ou en systèmes radio. Nous vous proposons le contraire.

Par ailleurs, il faut que le reste suive. Les régiments du génie ont besoin de moyens de franchissement lourds, les Syfrall. Avoir beaucoup de blindés de nouvelle génération mais pas de capacités de franchissement n'aurait pas de sens pour ces régiments. Avoir beaucoup de nouveaux véhicules Scorpion, mais sans les équipements logistiques des régiments du train, pour les acheminer, n'aurait pas davantage de sens. Pourquoi prévoit-on un étalement, sans toucher à la capacité opérationnelle au niveau divisionnaire et des brigades ? C'est parce que beaucoup de choses nouvelles sont prévues, qu'il s'agisse des feux en profondeur, des munitions téléopérées, des franchissements lourds ou des armes de nouvelle génération.

J'ajoute que le tableau capacitaire correspond au tableau des contrats opérationnels. Ce dernier n'a pas été beaucoup amendé : j'imagine donc qu'il est assez consensuel – il a été imaginé par les armées sur la base de menaces et de critères très précis.