Intervention de Bastien Lachaud

Cet amendement vise à préciser que le rapport « tente » de traduire les orientations budgétaires en besoins programmés et en ressources budgétaires jusqu'en 2030 – car il ne le fait qu'imparfaitement.

À ce propos, je voudrais revenir sur les patchs, que M. Blanchet a jugés si précis. Les 6 milliards consacrés au spatial bénéficient en tout et pour tout de cinq lignes d'explication. J'aurais préféré, pour ma part, un peu plus de précisions ! Par ailleurs, certains patchs sont cumulatifs : une partie des sommes engagées se trouvent dans plusieurs d'entre eux. Or cela n'est pas précisé dans le rapport. Certaines dépenses relevant du patch outre-mer, par exemple, sont comptabilisées dans d'autres patchs. Voilà qui montre que le texte est flou. Je ne dis pas qu'il y a là une volonté de tromperie, mais le texte manque de précision. Je compte sur le débat parlementaire pour clarifier ces éléments.