Intervention de Catherine Colonna

Je demanderai votre indulgence en ce qui concerne la dernière question : j'avoue ne pas être en mesure de vous répondre. Je vous adresserai des éléments sur ce point.

Nous avons réussi à faire en sorte que l'Union européenne adopte une attitude plus nette s'agissant des otages en Iran : les Vingt-Sept parlent désormais d'une politique d'otages. Si nous nous sommes réjouis de la libération de Mme Fariba Adelkhah, celle-ci n'est pas encore en mesure de jouir de sa liberté : au moment où je vous parle, je ne sais pas si elle est autorisée à quitter l'Iran.

Il reste six autres otages. Je vous remercie de penser à eux. Nous demandons régulièrement leur libération immédiate et sans condition.

Je me suis exprimée brièvement sur les empoisonnements qui semblent toucher les écoles iraniennes, en particulier les jeunes filles. Pour le moment, nous disposons uniquement d'informations émanant des réseaux sociaux et de la presse. Nous souhaitons que la lumière soit faite sur ces événements qui ont commencé au mois de septembre, c'est-à-dire de manière concomitance au mouvement de protestation lancé par les femmes. Le nombre de cas paraît s'amplifier. Une enquête sérieuse doit être menée, dans la mesure où les autorités iraniennes reconnaissent désormais l'existence de ce phénomène troublant.

Le corps des gardiens de la révolution est déjà visé par des sanctions européennes, compte tenu de l'appui qu'il a apporté aux activités de prolifération. Lui imposer les mêmes sanctions à un autre titre aurait surtout une portée symbolique. En outre, la plupart des responsables de l'organisation ont fait l'objet récemment de sanctions supplémentaires. L'opinion exprimée par M. Borrell ne fait que refléter celle du service juridique du Conseil : l'Union européenne ne peut placer une organisation sous ce régime particulier si une action en justice n'a pas été engagée et conduite à son terme dans l'un des États membres. Nous nous en tenons à cet avis.