Intervention de Aurélien Pradié

Nous commençons à avoir un léger problème avec l'évaluation de l'impact de vos annonces. Vous en conviendrez comme moi, nous avons besoin de savoir précisément quels sont les coûts de chacune des mesures. Certaines d'entre elles ont fait l'objet d'une étude d'impact, autorisée dans le cadre de l'examen du projet de loi, mais vous devez apporter des précisions et assumer les positions qui sont les vôtres, ne serait-ce que pour éviter que les mêmes questions vous soient posées pendant des heures.

L'annonce relative aux carrières longues a été faite à deux reprises : dans Le Journal du dimanche par la Première ministre, sans qu'aucune étude d'impact ne soit mise à notre disposition ; et cet après-midi lors des questions au Gouvernement. Il y a quelques jours, plusieurs ministres indiquaient que la mesure allait coûter 10 milliards. Depuis plusieurs semaines, nous voyons circuler d'autres chiffres, dont l'un est issu d'une note du Gouvernement indiquant que le plafonnement à quarante-trois annuités pour les carrières longues coûterait 2 milliards. Un éminent député, alors qu'il était encore membre du groupe Les Républicains – avant qu'il ne tourne casaque – avait chiffré la mesure à 1 milliard.