Intervention de Rémy Slama

Vous avez parlé de démocratie sanitaire. Nous sommes avant tout un organe scientifique. Dans notre premier avis, toutefois, nous avons rappelé l'importance d'impliquer la société dans les décisions et leur construction. D'autres organes sont plus spécifiquement dédiés à la démocratie sanitaire. Je pense notamment à la Conférence nationale de santé, où les corps constituants sont plus largement représentés. Leur rôle est essentiel, comme l'a montré leur travail durant la crise du covid.

La communication dans le monde des médias tels qu'il s'est construit depuis plusieurs décennies nécessite des efforts particuliers. Les scientifiques sont sélectionnés sur leur aptitude à communiquer sur un format très codifié dans des colloques et dans des formats particuliers, à l'opposé des discussions sur les réseaux sociaux et du monde public. Réussir à mieux communiquer sur la science implique d'avoir davantage de scientifiques spécialisés dans chacune des thématiques importantes, de leur laisser du temps, et de disposer de services de presse plus étoffés à tous les niveaux, au-delà de l'effort de formation de l'éducation nationale que nous avons mentionné. Si nous sommes prêts à travailler sur ce point, il faut garder à l'esprit ce tournant indispensable pour que la science reste audible dans la société.