Intervention de Agnès Pannier-Runacher

Nous essayons de créer une dynamique afin que les maires aient l'envie de mettre en place et de développer des énergies renouvelables. Nous voulons qu'ils aient conscience du niveau de leur consommation finale totale – non pas seulement l'électricité mais aussi le chauffage et le pétrole pour se déplacer –, qu'ils aient le choix des armes entre rénovation thermique, sobriété et développement des énergies renouvelables et qu'ils puissent construire des stratégies de territoire. Si, à l'arrivée, nous leur disons qu'ils n'ont pas bien compris et que nous allons leur expliquer comment il faut procéder, nous risquons de casser cette dynamique. Sincèrement, je suppose qu'un maire qui ne jouerait pas le jeu et serait pointé du doigt chaque année, par ses collègues, notamment au sein du CRE ou des EPCI, finirait par se dire qu'il est passé à côté de quelque chose. Un phénomène d'émulation devrait se produire.

J'ajoute un dernier point important : nous définissons des zones et non des projets. Ce ne sont pas nécessairement les zones qui attirent les projets. Si l'on impose une zone à un maire et que celui-ci y est farouchement opposé, il risque de mener une guerre contre cette zone. Je crains que cela soit contre-productif. Cependant j'entends totalement votre point de vue : il faut en effet relever le niveau de notre ambition – et nettement.