Intervention de Benjamin Haddad

Sans cette maîtrise, notre politique migratoire nourrirait un sentiment d'impuissance : celui d'une immigration subie et non choisie. Cette maîtrise, dans le cadre de la démocratie et de l'État de droit, est la condition de l'accueil et de l'intégration : il faut mieux contrôler pour mieux accueillir. L'inverse, c'est le populisme de la fermeture proposé par nos adversaires, irréaliste et contraire à nos valeurs et à nos traditions.

Le travail est au cœur de notre projet. Nous faciliterons l'obtention et le renouvellement des autorisations de travail. En définissant nos besoins, c'est-à-dire les métiers en tension dont l'exercice permettra aux étrangers déjà présents sur notre territoire d'accéder à un titre de séjour, nous contribuerons à sortir de la trappe à illégalité. Nous sanctionnerons aussi plus durement les entreprises ayant recours au travail illégal. Pourquoi, d'ailleurs, ne pas aller plus loin en nous inspirant des pratiques adoptées par les autres pays dans le cadre de la compétition internationale pour les talents ? Les Canadiens et les Américains, par exemple, attirent une immigration qualifiée grâce au permis à points, au visa H1B ou aux cartes vertes, qui ne sont délivrés qu'aux travailleurs capables de démontrer qu'ils possèdent des compétences spécifiques. Mais peut-être pouvons-nous aussi réfléchir à l'instauration de plafonds quantitatifs définis par l'Assemblée nationale, comme il en existe chez certains de nos voisins européens – l'Autriche, l'Italie, ou encore le Portugal.

Nous devons soutenir l'apprentissage de la langue en conditionnant la délivrance d'un titre de séjour à la maîtrise d'un niveau minimal de français. L'apprentissage de la langue, le respect des institutions et la connaissance de notre histoire sont autant de garanties, pour soi-même et pour les générations futures. L'intégration se mérite. Elle demande un engagement fort de la part du nouveau venu.