Pour être honnête, j'avais fait la même proposition que Mme Batho – mais comment fait-on, dès lors, pour Paris et toutes les zones qui n'ont manifestement pas le potentiel nécessaire pour couvrir leur consommation finale ? C'est le problème essentiel de la solidarité qui se pose. Cette question de l'équilibre entre la ruralité et des zones qui bénéficieraient des énergies renouvelables sans consentir l'effort correspondant est beaucoup plus politique – certes, il y a les toitures ou la géothermie, mais les besoins ne seront pas forcément tous couverts.
Le sous-amendement CE1323 me semble plus proche de ce vers quoi l'on peut tendre mais je prie M. Laisney de le retirer au profit du sous-amendement CE1404.