Accélération de la reconstruction et de la réfection des bâtiments dégradés lors des violences urbaines

qui travaille, qui paye ses impôts et qui, déjà écrasée sous le poids des charges, en a marre de payer pour les casseurs. Évidemment, nous voterons contre votre texte qui est une véritable honte, monsieur le ministre.

Il est fondamental. Nous avons d'ailleurs déposé des amendements analogues sur les deux autres articles du projet de loi, celui qui se rapporte à l'article 3 revêtant une importance particulière. Il s'agit d'appliquer le principe du casseur-payeur, ce qui serait la moindre des choses. Dès lors que vous prévoyez des dispositions destinées à fac...

…afin de ne pas se créer de problèmes avec une certaine population locale. Après tout, pourquoi s'ennuyer, puisque l'État va payer ? Selon nous, en contrepartie des dispositifs prévus par ce texte, il faut que l'État soit exigeant avec les mairies. Nous ne voulons pas cautionner votre résignation, monsieur le ministre. Si vous ne voulez pas ch...

J'ai vraiment un regret : celui de ne pas avoir déposé d'amendement prévoyant que, pour financer les réparations, l'on mette à contribution les indemnités des députés de La France insoumise !

Monsieur le rapporteur, votre réponse relevait du « en même temps » macroniste. Vous admettez le principe, mais vous refusez de l'inscrire dans la loi. Une telle conditionnalité ne serait pas une nouveauté – tous les dispositifs de l'État sont conditionnés au respect de certaines exigences par les collectivités. Vous actez ainsi votre résignati...

Nous comprenons qu'il faille aller vite, au vu de l'urgence actuelle. Cependant, aller vite ne veut pas dire faire n'importe quoi. Monsieur le rapporteur, vous allez probablement répéter que nous ne faisons pas confiance aux maires, argument infaillible et sacré qui ne laisse pas place à la discussion. Si, nous faisons confiance à l'immense ma...

Nous en arrivons à un moment important de l'examen de cet article puisque l'alinéa 3 prévoit des dérogations au principe d'allotissement, ce qui écarterait des marchés publics plusieurs petites entreprises qui ne sont pas en mesure de se porter candidates à un marché global. Certes, nous étudions un texte d'urgence. Cependant, nous n'avons pas...

Il est tout de même dommage que les amendements identiques précédents n'aient pas été adoptés. Ils auraient pu l'être si la NUPES avait été capable de se mettre d'accord au moment du vote. On a vu, une nouvelle fois, que vous n'étiez pas d'accord entre vous, les écolos et les communistes ayant préféré s'abstenir. Même Mme Garrido, qui fait la l...

Un tel comportement est insupportable pour nos artisans qui seront pénalisés parce que ces amendements ne sont pas passés à cause de vous !