Interventions sur "martinique"

Je m'exprime au nom du groupe LFI – NUPES, mais aussi au nom de la Martinique tout entière. Le scandale du chlordécone est souvent qualifié – à raison – de scandale d'État. Le non-lieu inique et cynique rendu dans cette affaire, et qui aggrave encore la culpabilité de l'État, dont la négligence a été reconnue, ne pourrait-il pas être lui-même considéré comme un deuxième scandale ? Comment le vivez-vous ? Par ailleurs, en tant que victimes du chlordécone, êtes-vous solidai...

En janvier 2023, les juges d'instruction du pôle de santé publique du tribunal de Paris ont rendu un non-lieu dans ce qu'ils ont pourtant eux-mêmes qualifié de scandale sanitaire. Aujourd'hui, les populations de Martinique et de Guadeloupe sont très inquiètes du sort qui les attend, car le chlordécone est à l'origine de maladies : comment peut-on les rassurer quant aux réparations, alors même qu'on les a privées d'un procès ? Qu'on en débatte, c'est très bien, mais les populations veulent surtout comprendre.

... dans nos territoires. Les dépistages de chlordéconémie gratuits pour tous et l'indemnisation des ouvriers des bananeraies – qui est à relativiser, puisque les cas n'ont pas tous été déclarés, et que les personnes sont souvent décédées, l'utilisation du chlordécone ayant pris fin en 1992 –, sont un moindre mal. Un moindre mal serait également la création d'instituts du cancer en Guadeloupe et en Martinique, à l'instar de celui de la Polynésie française, où les essais nucléaires commandités par l'État ont provoqué de nombreux cancers. Actuellement, les services d'oncologie des structures médicales de Martinique et de Guadeloupe ne disposent pas de moyens suffisants. Les patients qui le peuvent quittent pour une longue durée de convalescence leurs proches, leur emploi et leur territoire afin de se fa...

Depuis la révélation, il y a une vingtaine d'années, de l'ampleur de la contamination des sols et des rivières par le chlordécone en Guadeloupe et en Martinique, des exigences en matière de transparence, de réparation et d'action se font entendre de manière répétée et légitime. Elles sont exprimées par les populations affectées mais aussi par l'État lui-même. Je veux rappeler ici l'engagement de notre majorité sur ce dossier d'une grande importance pour ces territoires ultramarins. Lors de son déplacement dans les Antilles en 2018, le Président de la Ré...

...concrets que nous attendons collectivement. Pour y répondre, il faut tirer tous les enseignements de notre histoire tragique – cela n'a pas été fait jusqu'à présent. Comment comprendre, sinon, qu'une molécule, l'asulame – Asulox sous son nom commercial –, herbicide hypertoxique reconnu comme perturbateur endocrinien, ait continué à être utilisée dans les champs de canne à sucre de Guadeloupe, de Martinique et de La Réunion jusqu'en 2019 alors qu'elle avait fait l'objet d'un retrait au niveau européen en 2011 ? Jusqu'en 2019, rendez-vous compte ! Les actes concrets que nous attendons résident dans le financement du centre régional de pathologies professionnelles et environnementales de Martinique et par la création d'un institut similaire en Guadeloupe. La vie humaine a-t-elle la même valeur de pa...

...me d'écocide. Cependant, tant qu'elle ne sera pas votée ni appliquée, je crains qu'il ne s'agisse que de mots inscrits sur un bout de papier. Ma question est donc simple : le Gouvernement est-il enfin prêt à reconnaître officiellement les responsabilités de l'État dans les préjudices causés par l'utilisation du chlordécone et subis par les territoires et les populations de la Guadeloupe et de la Martinique ? Le cas échéant, quelles mesures concrètes et immédiates le Gouvernement entend-il prendre afin d'apaiser les douleurs et de restaurer la dignité de nos peuples ?

Comme mon collègue Frédéric Maillot, je suis présent avant tout par solidarité avec nos frères et nos sœurs de la Martinique et de la Guadeloupe, qui traversent une véritable catastrophe. Pour reprendre les mots de Marcellin Nadeau, l'État n'est pas resté sans rien faire, certes, mais il a mis du temps à instaurer des dispositifs. Avons-nous atteint le niveau escompté ? La réponse est non. Par exemple, des prélèvements par carottage ont été réalisés, sur 2 000 mètres carrés, afin d'évaluer la pollution des terres : les...