Interventions sur "OTAN"

...e. Mayotte est la seule terre française habitée du canal du Mozambique, dont le gaz naturel exploité par Total est appelé à contribuer à la sécurité énergétique européenne. Mayotte est le seul département français à subir une crise migratoire hors norme, avec l'arrivée continue de migrants par la mer. L'instrumentalisation des flux migratoires pour déstabiliser un territoire est qualifiée par l'Otan et l'Union européenne de menace hybride. Mayotte subit cette déstabilisation orchestrée par les Comores, qui crée un risque immédiat pour nos ressortissants. Pour la crédibilité de la politique indopacifique et pour notre souveraineté nationale, il est impensable de parler de montée en puissance des forces de l'océan Indien, avec deux patrouilleurs outre-mer à La Réunion, sans inscrire au moins ...

... peu nos partenaires européens – voire aucun – ont répondu favorablement à la proposition d'Emmanuel Macron d'avancer en matière de défense européenne. Il s'est donc agi de bêler dans le vide comme un cabri. L'autonomie stratégique européenne n'existe pas. Et pour cause, elle ne peut pas exister : les traités de l'Union européenne indiquent très clairement que la défense européenne a pour cadre l'Otan, ce qui est incompatible avec toute autonomie. Autrement dit, inscrire les termes « autonomie stratégique européenne » dans la loi, c'est mentir. L'idée de la défense européenne repose sur la souveraineté européenne. Or, pour qu'il y ait souveraineté européenne, il faut qu'il y ait un peuple européen puisque toute souveraineté appartient au peuple, selon la conception républicaine classique. Com...

Pour gagner du temps, je présenterai aussi, par anticipation, plusieurs amendements suivants, les n° 914, 915 et 916, même si certains seront retirés. Ces amendements portent sur l'Otan, dont nous avons déjà longuement parlé. Néanmoins, ils présentent l'intérêt, en particulier les amendements identiques n° 911 et 912, de préciser le sens des critiques que nous formulons vis-à-vis de l'Otan et que nous assumons. En effet, bien que l'Alliance atlantique ait eu vocation à disparaître à la fin de la guerre froide, elle n'a pas été dissoute. De fait, elle a cherché une raison d'exist...

Il est pour le moins contradictoire de déposer des amendements qui demandent la suppression de toute référence à l'Europe de la défense et à l'autonomie stratégique de l'Union européenne, que la France construit avec ses partenaires pour assurer la sécurité du continent, et d'autres amendements qui, eux, s'opposent à l'existence de l'Otan. Pourquoi l'Otan existe-t-elle encore ? Parce que nos partenaires d'Europe centrale et orientale ont souverainement demandé de rejoindre l'Alliance, afin que leur sécurité soit protégée. Faut-il rappeler qu'en ce moment même, notre voisin ukrainien est agressé par la Russie, et que la France s'engage avec ses partenaires dans les pays baltes, en Pologne et en Roumanie, en tant que nation-cadre s...

À la suite de M. Saintoul – à qui je souhaite à mon tour un joyeux anniversaire –, cet amendement pose la question des conséquences du retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan. En 2009, l'événement avait été présenté par Nicolas Sarkozy comme un moyen pour la France de développer son influence dans le monde. Nous devons nous demander si cette réintégration a favorisé ou plutôt dégradé la position historiquement singulière de la France comme puissance universaliste et non occidentale. Pour les députés du groupe La France insoumise – NUPES, cet enrôlement a plutôt banali...

Vous le voyez, les clivages que vous considérez comme insurmontables chez nous ne le sont pas nécessairement. Nous demandons le retrait de la France du commandement intégré de l'Otan. Écoutons le François Bayrou de 2009 et démontrons l'existence d'une voie tierce pour les peuples désirant préserver leur indépendance.

L'horizon géopolitique de la France étant mondial par son histoire et par ses intérêts, son ambition doit la conduire à sortir, non de l'Otan, mais du commandement intégré de l'Otan, pour retrouver sa liberté d'action et pratiquer une diplomatie fondée sur trois principes majeurs : indépendance, équidistance et constance, comme l'a souvent rappelé Marine Le Pen. Dans une période d'instabilité et d'incertitude mondiale, la France doit retrouver une position équilibrée et crédible d'arbitre. L'amendement tend donc à supprimer le mot « to...

...re responsabilité de la France consiste à être capable de contribuer efficacement à la défense de nos intérêts communs. Notre responsabilité politique consiste à lui en donner les moyens, en s'assurant de son autonomie. J'appelle votre attention, monsieur le ministre, sur les prises de position de plusieurs pays membres de l'Union européenne à la suite des propos du président Macron relatifs à l'Otan et à l'Europe de la défense, notamment sur les propos du chancelier allemand qui appelle à faire de son pays « la force la mieux équipée d'Europe ».

...ilier d'une telle entreprise, comme je l'ai indiqué, réside dans la politique étrangère européenne. Le deuxième réside dans la base industrielle européenne, qui doit permettre aux pays membres d'être bien plus résilients dans le cas d'un retour de conflits de haute intensité. C'est grâce à l'Union européenne, dont le poids international est considérable, que nous pourrons, tout en restant dans l'Otan – puisque vous nous appelez à nous positionner clairement quant aux alliances de la France, monsieur le ministre, telle est la position des écologistes –, en faire un partenariat plus équilibré. Nous pensons que l'Europe de la défense est nécessaire pour faire valoir les intérêts français et européens dans le monde. Tel est le sens de l'amendement. Collègues du Rassemblement national, heureuseme...

…dans la capacité de la France à demeurer une puissance majeure tant au sein de l'Otan que de l'Union européenne. En concluant des partenariats clairement encadrés, la France cherche toujours à préserver son intérêt national. Il n'y a nullement lieu de craindre qu'elle le renie. Chers collègues, la position que vous défendez manque donc de rigueur, car vous n'avez pas confiance. Vous devriez au moins clarifier votre projet : voulez-vous ou non que la France coopère avec d'autres p...

Il vise à réaffirmer notre attachement à la stratégie de défense européenne. En mars 2022, dans un contexte de dégradation de notre environnement stratégique marqué par le retour de la guerre en Europe, les États membres de l'Union européenne ont adopté la Boussole stratégique, sorte de livre blanc de la défense européenne, suivie du concept stratégique pour l'Otan en juin 2022, au sommet de Madrid. Le groupe Socialistes et apparentés est attaché à la construction d'une autonomie stratégique européenne au sein de l'Alliance atlantique. Renforcer l'Europe de la défense permet de prévenir les aléas géopolitiques qui entraîneraient la baisse de l'investissement de nos partenaires non européens. La France renforcerait ainsi les partenariats déjà engagés de coo...

Bon courage ! Vous ramez avec l'aide du Gouvernement, en fait, qui vous a envoyé une bouée de secours après des propos violents et haineux. Cela laisse dubitatif quant à la vision que forme le Gouvernement de l'Europe de la défense. Notre position sur l'Otan est très claire : il est évident que nous y avons des alliés, mais il ne faut pas faire le pas de trop, à savoir le commandement intégré. Il en va de même pour l'Union européenne : nous y avons des alliés, des partenaires, mais l'Europe de la défense, c'est le pas de trop. Nous vous demandons de ne pas faire ce pas de trop, celui qui briserait la souveraineté nationale, l'autonomie, l'indépendanc...

…j'ai effectivement dit que sur les sujets de défense, il y avait des points d'accord majeurs entre les deux groupes extrêmes de l'hémicycle. Je ne visais pas le groupe Écologiste mais le groupe La France insoumise. Sur l'Otan, l'extrême gauche et l'extrême droite ont exactement la même position.

Mais regardez le détail, car le diable se niche toujours dans le détail. L'objectif du Rassemblement national est de sortir de l'Otan,…

Soit : son objectif est de sortir du commandement intégré « pour conduire une diplomatie de défense réellement souveraine ». Mais pour faire quoi ? Dans quel objectif ? Pour nous, c'est simple : nous voulons sortir du commandement intégré de l'Otan pour que la France retrouve son indépendance afin d'agir au niveau mondial en faveur de la paix. Est-ce là votre objectif ? Je n'en suis pas sûr. Je ne doute pas que le ministre a lu précisément l'exposé des motifs de l'amendement. Il a eu la bonté, que je n'aurai pas, de ne pas vous faire remarquer qu'il semble indiquer que nous n'avons pas la libre maîtrise de l'arme nucléaire et que nous dépe...

Je note que la NUPES est pour le commandement intégré de l'Otan.

Le retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan, décidé par Nicolas Sarkozy, était présenté comme un moyen de développer l'influence de la France dans le monde. Quinze ans plus tard, il est quasiment impossible d'identifier en quoi la parole de la France serait mieux entendue ou comprise sur la scène internationale. Le retour au sein du commandement intégré de l'Otan a, certes, été accompagné de certaines compensations, parmi lesquelles la gar...

Vous nous expliquez, d'une certaine façon, que c'est l'Otan ou rien ; vous le dites en l'enrobant, bien sûr, mais c'est bien ce que vous dites. Vous nous dites qu'il ne faut pas politiser la question, mais peut-on vraiment ne pas politiser la question des alliances comme celle de l'Otan ?

Peut-on considérer l'Otan autrement que comme un véhicule de l'influence des États-Unis sur le continent européen ? Personnellement, je ne le pense pas. On ne peut pas se dire, naïvement, benoîtement, que l'Otan est un forum neutre où les États-Unis ne jouent pas un rôle prépondérant. Si telle est votre conviction, monsieur le ministre, vous faites preuve d'une naïveté à laquelle vous ne nous avez pas habitués. Vous nous...

Le groupe Socialistes et apparentés est attaché à cette alliance à laquelle nous appartenons depuis un certain temps. Néanmoins, un rapport sur notre place dans le commandement intégré de l'Otan et sur le rôle que nous y jouons nous semble extrêmement important. Je ne partage pas l'exposé des motifs de mes collègues de la France insoumise. Toutefois, le dernier rapport qui a tenté de porter un regard équilibré et sincère sur la réintégration du commandement intégré de l'Otan était celui d'Hubert Védrine, en 2012, il y a plus de dix ans. Il me semble nécessaire de faire à nouveau ce trava...