Prévention des incendies et lutte contre l'intensification et l'extension du risque
(Article 15)

Avec les articles 15 et suivants, nous abordons le titre III du texte, intitulé « Gérer la forêt et promouvoir la sylviculture face au risque incendie ». Nous prendrons le temps de vous présenter de nombreux amendements portant par exemple sur la diversification des essences, nécessaire pour éviter des champs d'allumettes ,

sur les documents d'orientation et de gestion durable pour la forêt, sur les coupes rases – nous déclinerons plusieurs niveaux d'exigence à travers différents amendements de repli

–, sur l'utilité de conserver des feuillus, dont l'importance pour faire face au risque incendie nous a été rappelée lors de notre visite dans le Bordelais, et d'autres encore, visant tous à prévenir les incendies en assurant une bonne gestion de nos forêts.

Je sais que vous allez botter en touche, pour utiliser une expression sportive – je crois qu'il y a un match ce soir –…

…à moins que le Gouvernement ne décide de déposer un projet de loi, comme les propos de la ministre déléguée l'ont laissé entendre hier : il faudra nous apporter des précisions à ce sujet. Quoi qu'il en soit, nous serions heureux de travailler sur un texte transpartisan qui intégrerait l'intégralité de nos amendements, si toutefois vous bottez ...

Plus de 1 000 hectares ont déjà brûlé dans les Pyrénées-Orientales, et le préfet a activé hier l'alerte…

Cette série d'amendements a déjà fait l'objet d'un débat en commission ; malheureusement, Mme Le Feur n'était pas présente pour défendre notre amendement, qui était le même que celui qu'elle vient de présenter.

Il avait donc été rejeté par la commission. Vous avez réintroduit votre amendement en séance, madame Le Feur, mais voilà qu'un sous-amendement, proposé par le rapporteur, en change totalement le sens !

Le voilà, le problème : on remplace « critères » par « enjeux ». Excusez-moi, mais des enjeux, c'est très large, alors que des critères, c'est précis !

Je propose donc de voter contre le sous-amendement et, si jamais il était adopté, contre l'amendement de Mme Le Feur ainsi sous-amendé, sauf bien sûr si celle-ci décide de le retirer, voyant que le sens de son amendement se trouve complètement modifié. Et je vous invite évidemment à voter mon amendement n° 429, qui est identique à l'amendement ...

Il s'agit toujours d'intégrer la biodiversité dans les PSG. Ces amendements vont dans le même sens que celui de Mme Le Feur, qui a été adopté même s'il a été affaibli…

…par un sous-amendement : les PSG procèdent aussi d'une politique plus locale et sont issus des schémas régionaux. Si vous êtes cohérents, vous devriez donc, au minimum, vous en remettre à la sagesse de l'Assemblée concernant ces amendements.

Les PSG s'appliquent aux propriétaires privés de forêts, et il est prévu de les rendre obligatoires à partir d'une certaine surface – 20 ou 10 hectares – ou en cas de regroupement de trois propriétaires, selon les amendements. Leur but est de favoriser une gestion durable de la forêt. Il est nécessaire d'y intégrer le pastoralisme, même si les ...

La préservation de la biodiversité fait partie des enjeux des travaux engagés dans les forêts, en particulier dans les zones qui ont connu des incendies, en vue d'assurer la replantation. Malheureusement, ils ne garantissent ni la conservation du capital sol ni la diversification. Or on a constaté leur importance dans le Bordelais : si nous ne ...