Les amendements de Benjamin Lucas-Lundy pour ce dossier
14 interventions trouvées.
Je veux dire en préambule, au nom je crois de l'ensemble de mes collègues de la Nouvelle Union populaire, écologique et sociale, et pour éviter certaines gesticulations ou de mauvais procès ultérieurs, que les violences physiques ou verbales, d'où qu'elles viennent, ne suscitent chez nous que rejet, dégoût et condamnation.
Toute l'histoire de nos formations politiques ici représentées en témoigne. C'est notre héritage et notre éthique.
Ceci étant dit, chers collègues, permettez-moi quelques remarques. Ce texte est une tartufferie. Au mieux, il trahit un manque de sérieux ; au pire, il est une œuvre de malhonnêteté intellectuelle et de duperie politique.
Le vrai débat, celui que vous refusez depuis des mois, c'est celui du maintien de l'ordre dans ce pays. C'est un débat d'intérêt général, tant il est intolérable qu'un manifestant, qu'un policier, qu'un journaliste sorte d'une manifestation blessé, mutilé ou effrayé.
Mais ce débat, vous l'esquivez avec constance, dédain et arrogance – le dédain et l'arrogance étant la marque de fabrique de votre exercice du pouvoir. Vous vous acharnez à caricaturer, insulter, diffamer celles et ceux qui interrogent le maintien de l'ordre à la sauce Darmanin.
Pourtant, dans une démocratie adulte, on doit sereinement et lucidement regarder les faits, les chiffres, et ce que nous disent la science, la sociologie, les enquêtes journalistiques, les études internationales – certaines ont été évoquées ici – et les rapports indépendants nationaux, européens ou internationaux. Vous préférez détourner l'atte...
Mais le pays, tenez-vous-le pour dit, refuse obstinément de passer à autre chose. Chacun voit bien votre manœuvre : effrayer, inquiéter, …
…en appeler à un peuple frileux pour susciter un réflexe autoritaire et reprendre en main ce pays qui vous échappe. Mais n'est pas de Gaulle qui veut, et certainement pas le président Macron. Tartufferie encore, parce qu'en réalité, réduire la part de violence qui traverse la société ne semble pas être votre principale préoccupation. Expliquer...
Même marginale, elle doit évidemment nous préoccuper, afin qu'elle ne se diffuse pas. Vous avez le devoir d'apaiser le pays – c'est votre responsabilité – pour limiter au maximum l'expression de la violence.
Si la société est aussi troublée et éruptive, c'est parce que notre pacte démocratique est en état de péril mortel. Pour apaiser, il vous faut renouer avec une certaine éthique démocratique, ne plus vous comporter en chefs de clan, mais en serviteurs de la République. Il vous faut chercher le chemin de la concorde et non gouverner contre la qua...
Tartufferie toujours, tant votre malhonnêteté intellectuelle s'exprime dans l'arbitraire de votre proposition. Les bornes temporelles que vous fixez disent bien quels mouvements sociaux vous visez. Ce n'est pas seulement une erreur, c'est une faute politique et morale.
Vous n'êtes pas clairs sur la vraie menace à l'œuvre, celle du déploiement de violences racistes et nationalistes de l'extrême droite et de groupuscules proches de Mme Le Pen. Vous avez saboté la proposition de notre collègue Taché sur le terrorisme d'extrême droite.
C'est la réalité aujourd'hui ! Vous avez laissé se dérouler en plein cœur de Paris une manifestation de néonazis.
Une telle légèreté met en péril tout notre pacte républicain ! Ça aussi, c'est une réalité ! Et à force de discours confus, stupides et ineptes historiquement autant que politiquement sur les fameux extrêmes, vous banalisez l'extrême droite, vous lui déblayez le passage vers le pouvoir et l'affirmation sans complexes de sa haine, de ses pulsion...
