Encadrer l'intervention des cabinets de conseil privés — Texte n° 2112

Amendement N° 202 (Adopté)

Publié le 27 janvier 2024 par : M. Millienne, M. Sansu.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 2112

Article 9 (consulter les débats)

À la première phrase de l’alinéa 6, substituer aux mots :

« ou s’il le juge nécessaire, le référent déontologue »

les mots :

« et après saisine préalable du référent déontologue, l’administration bénéficiaire ».

Exposé sommaire :

Cet amendement propose d’harmoniser les conditions de saisine du référent de déontologue et de la HATVP avec celles qui existent en matière de contrôle déontologique.

En effet, le code général de la fonction publique prévoit qu’en cas de doute sérieux concernant les mobilités des agents publics sur lesquelles elle est chargée de rendre un avis, l’autorité hiérarchique saisit le référent déontologue. Si le doute persiste, malgré la saisine du référent déontologue, c’est alors à l’autorité hiérarchique de saisir la HATVP (et non au référent déontologue lui-même).

Par cohérence avec ces dispositions, le présent amendement propose que l’administration, le prestataire ou le consultant puisse saisir le référent déontologue de demande d’avis. En cas de demande complexe, et après saisine préalable du référent déontologue, l’administration pourrait ensuite saisir la HATVP.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion