Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.
Accélération de la production d'énergies renouvelables — Texte n° 443
Amendement N° CE362 (Retiré)
Publié le 18 novembre 2022 par : Mme Meynier-Millefert, Mme Babault, M. Lamirault, Mme Métayer, M. Falorni, M. Buchou, M. Vojetta, M. Royer-Perreaut.
I. – À la première phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« sites dégradés »,
les mots :
« friches telles que définies à l’article L. 111‑26 du code de l’urbanisme »
II. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 6,
substituer aux mots :
« sites dégradés »,
les mots :
« friches telles que définies à l’article L. 111‑26 du code de l’urbanisme »
Exposé sommaire :
Cet amendement propose de revenir à une disposition adoptée en première lecture en février dernier lors de l’examen de la proposition de loi du sénateur Didier Mandelli pour permettre l’implantation de panneaux photovoltaïques sur des friches en zone littorale. Cette disposition permet de poser un garde-fou supplémentaire aux dérogations à la loi Littoral afin de mieux concilier les enjeux de développement des énergies renouvelables et de protection de la biodiversité.
La présente version du texte, issue de commission, a remplacé la notion de « friches » par celle de « sites dégradés », ce qui élargit excessivement les possibilités de déroger à la loi Littoral. Pour des questions de sécurité juridique, il est impératif de rétablir le terme de « friches » qui lui possède une définition dans le code de l’urbanisme contrairement aux termes de « sites dégradés » afin de circonscrire strictement les risques d’atteintes à l’environnement qui pourraient découler de ces dérogations.
Cet amendement a été déposé au Sénat par Mesdames de Marco, Poncet Monge et Vogel, et Messieurs Dantec, Salmon, Benarroche, Breuiller, Dossus, Fernique, Gontard, Labbé et Parigi. Il a été rejeté en séance malgré l’avis favorable du gouvernement.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.