Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.

Motions de censure — Texte n° 1682

Amendement N° 1808 (Sort indéfini)

(2 amendements identiques : 468 3085 )

Publié le 20 octobre 2023 par : M. Bazin, M. Neuder.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – Compléter la première phrase de l’alinéa 14 par les mots :

« après réalisation d’une contre visite par l’organisme local d’assurance maladie ».

II. – En conséquence, à la fin de la deuxième phrase du même alinéa 14, substituer aux mots :

« à compter de la date à laquelle l’assuré a été informé de cette décision »,

les mots :

« à l’issue de la contre visite si l’arrêt de travail est injustifié ».

III. – En conséquence, compléter la dernière phrase du même alinéa par les mots :

« après réalisation d’une contre visite par l’organisme local d’assurance maladie. ».

Exposé sommaire :

Cet amendement propose d’encadrer les capacités de contrôle des employeurs.

L’article 27 interroge le rôle même du praticien-conseil en permettant à un médecin mandaté par l’employeur de remettre en question l’arrêt de travail prescrit sans intervention du praticien-conseil.

Or, si une partie prenante, en la personne du médecin mandaté par l’employeur, peut avoir un rôle d’alerte, la décision finale de suspension des indemnités journalières ne peut être prise que par un tiers indépendant de l’employeur, du payeur et du prescripteur, respectueux du principe d’impartialité. Le non-respect de ce principe entraîne une fragilisation du système des indemnités journalières.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.