Intervention de Frédéric Gueudar-Delahaye

En effet. Deux éléments importent, dans la négociation telle que nous l'imaginons. D'une part, la négociation proprement dite, c'est-à-dire la façon dont seront agglomérés les différents intérêts, offensifs et défensifs, tous secteurs confondus, pour obtenir le meilleur résultat possible. D'autre part, la façon dont on écrira et dont on scellera cette négociation, c'est-à-dire l'accord qui sera signé. Notre objectif est de trouver un accord durable. Il ne faudrait pas que, dans cinq ans, une fois que chaque secteur se sera stabilisé et organisé, les Britanniques puissent dénoncer le volet spécifique sur la pêche et renégocier autre chose. C'est un des risques que nous avons identifié dans la négociation et la formalisation d'un accord. C'est la raison pour laquelle nous pouvons nous féliciter que le Conseil ait retenu cette perspective dans ses orientations de négociation. Il est très important que les éléments d'accès à la ressource et aux eaux soient associés, dans un accord global, à d'autres éléments – en particulier un accord de libre-échange que le Royaume-Uni aurait du mal à dénoncer pour récupérer l'accès à ses eaux. C'est en tout cas le pari que nous faisons.