Amélioration de l'accès aux soins
(Après l'article 4 bis)

Nous avons tous conscience du fait que l'hôpital ne peut pas assurer à lui seul la permanence des soins – différents collègues l'ont souligné. Nous revenons ainsi à des solutions qui n'innovent en rien, puisqu'elles ont déjà été proposées dans les années précédentes. Il faut aussi entendre que l'activité des professionnels de santé a évolué au ...

On ne peut qu'être favorable à tout ce qui va dans le sens de la simplification et de la débureaucratisation, mais je souhaite revenir quelques instants sur l'amendement précédent, pour éclairer les expressions d'abstention. Vous réorganisez la permanence des soins en ville, certes, mais entendez nos questions car vos réponses entretiennent le ...

Madame Brulebois, sans vouloir faire de jeu de mots, c'est l'hôpital qui se fout de la charité ! Certes, le numerus clausus est un vrai problème. Nous n'avons jamais dit le contraire ! La droite ne l'a pas supprimé en 2007, vous ne l'avez pas non plus supprimé en 2012,…

Bien sûr que si, on connaît votre passé politique ! Mais là n'est pas le sujet. Et le Gouvernement n'a toujours pas supprimé le numerus clausus.

Essayez de comprendre ce que vous défendez, allez constater la réalité : en France, les étudiants en première année de médecine n'ont plus le droit de redoubler. Ils partent à l'étranger, au Portugal, en Espagne, en Roumanie, suivre des formations dispensées en français.

Vous n'avez donné aucun moyen aux universités pour les accueillir, ni aux hôpitaux pour créer des terrains de stage ,

et vous vous opposez à la création de terrains de stages chez les médecins libéraux et dans les cliniques.

Il vise à demander la remise d'un rapport annuel évaluant l'efficacité de la proposition de loi, afin de déterminer si elle a amélioré la santé et la prise en charge de nos concitoyens. Je ne souhaite pas relancer la discussion, mais le véritable problème – je regrette que M. Isaac-Sibille ait quitté l'hémicycle – est que nous – peu importe de...

Je vais défendre également l'amendement n° 268. C'est bien de légiférer, encore faut-il que les mesures adoptées puissent être évaluées et que l'on mesure leurs effets sur la santé de nos concitoyens. En l'espèce, il convient de se demander si les nouvelles dispositions ont pu être à l'origine d'erreurs médicales ou de pertes de chance. Par ai...