Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.
Christophe Plassard
Question N° 1420 au Ministère de la justice
Question soumise le 20 septembre 2022
M. Christophe Plassard attire l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice sur l'absence de cotisation des réservistes de l'administration pénitentiaire pour leur régime de retraite. En effet, alors que les réservistes militaires, de la gendarmerie et de la police ne sont pas imposables sur leurs revenus de réservistes, cette activité leur permet de cotiser à la retraite additionnelle de la fonction publique (RAFP). Les réservistes de l'administration pénitentiaire, eux, font doublement exception : ils font exception en étant imposés sur leurs revenus de la réserve et font exception en ne pouvant pas cotiser sur ces revenus à la RAFP. Il lui demande s'il compte aligner le régime fiscal et de cotisation des réservistes de l'administration pénitentiaire sur celui de la réserve militaire, de la gendarmerie et de la police.
Réponse émise le 27 décembre 2022
Créé par la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009, le régime applicable à la réserve civile pénitentiaire est fixé par les articles D114-1 et suivants du code pénitentiaire. L'article D114-15 prévoit ainsi que les réservistes de l'administration pénitentiaire bénéficient d'une indemnité journalière de réserve fixée sans distinction de grade à 105 € bruts par jour. L'alignement du régime de cotisation des réservistes de l'administration pénitentiaire sur celui de la réserve militaire, de la gendarmerie et de la police n'est pas envisagé en raison des profils composant la réserve civile pénitentiaire. En effet, la réserve pénitentiaire est exclusivement constituée de volontaires retraités, issus des corps de l'administration pénitentiaire. De fait, la question de la cotisation pour la retraite additionnelle de la fonction publique (RAFP) ne se pose pas pour les réservistes pénitentiaires. L'alignement du régime fiscal sur celui de la réserve militaire, de la gendarmerie et de la police n'est pas non plus envisagé. Néanmoins, le renforcement de l'attractivité de la réserve civile pénitentiaire représente un enjeu important au regard de son faible effectif actuel et des difficultés que rencontrent les services pour assurer des missions complémentaires à celles exercées par les personnels pénitentiaires. Des propositions sont en conséquence à l'étude afin d'étendre le périmètre de la réserve pénitentiaire, de faciliter ses conditions d'accès et de revaloriser l'indemnité des réservistes.
2 commentaires :
Le 05/01/2023 à 15:39, BONNEVIN CHRISTOPHE a dit :
Bonjour Mr le député , suite à ma précédente intervention auprès de vous pour que soit soulevée la question ci dessus , la réponse qui en est ainsi donnée me paraît quelque peut hypocrite comme prétexte utilisé ici , car dans les réserves de la police , gendarmerie , et militaire , les réservistes y sont tous également issus uniquement de volontaires sans aucune exception ! Donc la réponse donnée est faite pour cachée la vérité en évitant de dire qu'ils ne veulent rien donner ou ne pas s'ennuyer à modifier les textes et surtout pour eux d'avoir à cotiser pour les réservistes et donc à payer !
Avec une telle mentalité , le faible recrutement de réservistes n'est pas près à évoluer favorablement !
Merci bien à vous Mr le député d'avoir cependant fait remonter ma demande , bien cordialement à vous .
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui
Le 05/01/2023 à 16:18, BONNEVIN CHRISTOPHE a dit :
Mr le député , je me permets de préciser ici que parmi ces réservistes de la police ou gendarmerie tous volontaires ,
il y en a un bon tiers d'entre eux qui sont à la retraite de l'une de ces 2 administrations et ils cotisent quand même toujours à la RAFP .
Car la RAFP ne vous est versé qu'à 63 ans et donc , si vous êtes réserviste à 56 ans , 57ans , 58 ans , ect .. tant que vous n'avez pas 63 ans la cotisation à la RAFP n'est pas clôturée
et c'est donc pour celà qu'ils continuent à cotiser !
Donc ceci aurait pu en être de même pour nous , mais non ........!
Bien cordialement , merci.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui