par e-mail |
M. Damien Maudet interpelle Mme la ministre de la culture au sujet de la réforme Tempo et des baisses de budget chez les France 3 en régions. « Il y a France 3 ! Il y a France 3 ! » Sur le ponton du lac de Miel en Corrèze, pour le début de l'été, il y a France 3. Lors des résultats du baccalauréat à Brive-la-Gaillarde, il y a France 3. Pour Maryse qui cherche à vendre sa ferme à Saint-Amand-le-Petit, il y a France 3. Afin de mettre en lumière le travail des associations du quartier de Beaubreuil à Limoges, il y a France 3. Pour filmer les buts de l'AS Panazol, il y a France 3. Qu'il neige, qu'il vente, que l'on vive en Creuse comme en Normandie, dans la Meuse comme dans le Midi, les journalistes de France 3 régions sont toujours là pour mettre en valeur les territoires, au plus près du quotidien des Français. Tout le monde partage ce constat. Dans les études d'opinion, les Français font davantage confiance aux médias locaux que nationaux. Si tout le monde partage, depuis une dizaine d'années, les budgets alloués aux France 3 régions sont sabrés. 1 500 ETP supprimés en 10 ans. Au début de ce second quinquennat macroniste, la suppression de la redevance a également acté la fin de revenus de fonctionnement pérenne pour l'audiovisuel public. Les salariés de France 3 sont épuisés de ce manque de reconnaissance et de moyens. Mais ça ne s'arrête pas là. La nouvelle lubie du Gouvernement : la réforme Tempo. Les antennes régionales incluent désormais des reportages nationaux et internationaux, car le journal national a été supprimé depuis la rentrée. C'est d'une part un accroissement considérable de la charge de travail, mais cela implique également que les journalistes doivent diffuser des images qu'ils n'auront pas toujours eu le temps de voir avant. Un rapport d'expertise interne alertait à l'avance sur les risques que l'ensemble du projet, appliqué depuis le 4 septembre 2023, allait causer aux salariés. Et tout ça, pour réaliser toujours plus d'économies, ce qui va nuire à la qualité de l'information, au temps pris pour le travail d'investigation, de reportage. C'est le France 3 régions qui fonctionne bien, qui rend fier les territoires, qui est en train de disparaître. Quel est le projet pour les antennes locales ? Mme la ministre compte-t-elle en finir avec l'audiovisuel public régional ? Si France 3 n'a plus de moyens, qui va parler des territoires ? Qui parlera des victoires en coupe de la Haute-Vienne ? De ces associations qui aident les aînés ? De ces élus locaux qui se démènent pour leurs villages ? Enfin, tout laisse craindre une fusion entre France Bleu et France 3. Cela serait délétère pour la pluralité de la presse en local. Simplement : un micro de moins, une analyse en moins. La diversité serait attaquée. Il lui demande ce qu'il en est de cela.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.