Encadrer l'intervention des cabinets de conseil privés

…qui était presque un réquisitoire, apparaîtra finalement comme une jolie plaidoirie en comparaison du discours de notre collègue Mathieu ! Enfin, nous y voilà. Nous y voilà, car comme le soulignait le rapporteur Nicolas Sansu tout à l'heure, tout a été fait, depuis quinze mois, pour ralentir la marche des choses et limiter le plus possible l'...

Quoi qu'il en soit, les dépenses ont effectivement très largement augmenté ces dernières années, passant de quelques millions d'euros en 2014 à 230 millions en 2021 pour les ministères civils, mais la réalité dépasse le milliard d'euros. C'est exponentiel ! Nous constatons donc, en quelque sorte, une dépossession de l'État. Bien sûr, il s'agit...

…les apports stratégiques concernent des domaines très différents de ceux de l'État, qui ne portent pas sur le régalien, l'ordre ou la sécurité.

Il n'y a aucune étude d'impact, alors que ce sont des éléments importants. On part du principe qu'il y a une forme de parallélisme des formes et des compétences, sans doute pour noyer le poisson.

Le pauvre, il n'y est pour rien ! La prise de décision publique doit rester autant que possible dans le giron public, sans s'interdire, s'il le faut, des recours à des missions extérieures.

Mais parce que c'est l'État, parce que c'est la France, nous devons rester au cœur de la responsabilité de nos missions régaliennes. Voilà pourquoi Les Républicains soutiendront ce texte, dans sa version adoptée à l'unanimité par le Sénat, et non celle qui risque d'être largement modifiée au vu des amendements déposés notamment par le Gouverne...

Comme d'autres collègues, nous souhaitons revenir à l'ambition initiale du Sénat et garantir la transparence la plus complète possible pour tous les établissements publics, sans distinction. Je rappelle que le texte n'a pas vocation à interdire le recours aux cabinets de conseil, mais à l'encadrer ; par conséquent, aucun établissement de nos c...

qui, je le rappelle, a été voté à l'unanimité. Je sens que vous commencez déjà à le détricoter, alors que nous n'en sommes qu'aux tout premiers amendements. Nous en avons encore plus de 200 à examiner ; cela promet !

…mais je ne chercherai pas à enfoncer le coin. Je note que l'amendement de Mme Poussier-Winsback tend à porter à 200 millions d'euros le seuil de dépenses de fonctionnement au-delà duquel les établissements financiers seront concernés…

Pardon, je voulais bien sûr parler des établissements de santé. Je vous assure que ce n'est pas un lapsus révélateur, car nos pauvres hôpitaux font plutôt la manche, en ce moment ! Je retire mon amendement en suggérant un report de voix vers l'amendement n° 149, comme dans les campagnes électorales, même si je sais bien que personne n'est prop...