Discussion d'une proposition de loi
(Article 1er)

Il est assez cocasse, madame la ministre, de vous voir rappeler l'armée de réserve du macronisme qui ne serait pas assez nombreuse pour soutenir la majorité.

Finalement, on voit bien l'alliance qui a contribué à la réélection de M. Macron. Pour vous, madame la ministre, cette proposition de loi pertinente, de bon sens, concrète, serait populiste. Le seul malheur, c'est que pour sept Français sur dix, elle est populaire.

Elle est populaire parce qu'ils en ont assez de payer pour tout ; ils en ont assez du royaume de l'impunité ; ils en ont assez du règne des lâchetés.

Votre propos était symptomatique : il ne faut rien faire parce que tout est parfait. Pour faire de la communication, vous dites que vous allez résorber la délinquance qui explose partout, dans tous les secteurs, dans tous les territoires…

…mais, au fond, vous ne réglez jamais le problème qui pourrit la vie de nos compatriotes. Pour la gauche et pour l'extrême gauche, ce sont toujours les mêmes recettes, les mêmes marottes qui ont, depuis quarante ans, mené à l'échec : trop de pédagogie, trop d'accompagnement,…

…des médiateurs de la République, des « grands frères », en veux-tu, en voilà ! Et toujours plus d'argent public. Seulement, vous oubliez deux principes essentiels en république et en démocratie : l'ordre et l'autorité.

Nous avons également entendu les mêmes parallèles honteux que ceux qui ont été faits en commission, très justement relevés par le rapporteur Masson. Or s'il y a un lien documenté et évident entre l'explosion de l'immigration et l'explosion de l'insécurité, il n'y a aucun lien entre la pauvreté et l'insécurité.